ちびちび

人造湖はふつう、人工的にもたらされた高い生産力から、比較的安定した、より低い生産力をもつ、期待される相に急速に発展します。

水質汚濁のような水質の変化によって掩乱されなければ、この後の発展は合理的に予測可能であって、実際には気候(緯度)に左右される緩慢な速度で一般に進展します。

この長期の発展の方向は、自然湖沼の場合とほぼ同様であって、究極的には人造湖は埋積され、陸上生産に戻ります。

ここでは詳細には取り扱わないですが、下流域では、水位変動の様式を変えるダム建設の影響は大きいのです。

氾濫原やそれに隣接する広大な地域は、アマゾン川中・下流や、パラナ盆地の場合のように、池と草原の景観から沼沢地に変化するように思われます。

陸域および水域の生物系の潜在的生産に及ぼす人造湖の効果についての評価は、主として予測と、天然湖と人造湖の比較に基づいてなされています。

予測や比較を行なう技術はまだレベルが低いですが、改良されつつあります。

必要な予測は、つぎのような問題から提起されます。

1)浸水により失われる実際および潜在的な陸上生産量(作物林産資源家畜生産)はどのくらいか。

生物系における生産量の変化と、他の系、とくに社会・文化系との短期間の相互作用はどのようでしょうか。

2)川、つまり人造湖の位置やその上・下流河口および隣接の海から失われた実際および潜在的な水域生産量(魚類およびその他の有用動植物)はどのくらいか。

貯水池やその上・下流で増加した水域生産量はどのくらいでしょうか。

静水を好む病気の媒介者や有害動植物の量や分布はどのくらいでしょう。

動植物の稀産種や、絶滅しそうな種のどんなものが失われるのでしょうか。

3)水位低下帯や、湖の影響をうける隣接陸地に新しくできた生息地から得られる農産物と畜産物の収量はどのくらいか。

生物系の相互関係叙述を簡単にし、生産の変化のダイナミックな性格を強調するために、われわれは、新しい人造湖の生活史を4段階に区分してみましました。

第1段階　人造湖計画の生態学的、経済的、社会的、政治的可能性決定の段階。

第2段階　計画が可能と決定されたら、建設と、それに関連する社会的移動の実施計画と、必要な諸調査の実施段階。

第3段階　貯水池がはじめて湛水された時期から、湖が生物学的にきわめて不安定な時期にひきつづく段階。

第4段階　湖が安定化したと考えられる時期から、それにひきつづく多かれ少かれ、長くつづく発展の段階。

・・・われわれはこの各段階の中で、政策決定に含まれる原則を与えるようないろいろな分析的、研究的、操作的な優先権を区別することができます。

われわれは各段階に、つぎの2つの方法を適用します。

1)構成する各システムの成分の同定と限定。

2)湖沼生態系を構成する各システム内、およびシステム間の全成分(ないしは少なくとも重要な成分)の相互関係やメカニズム。

たとえば生物系では、成分には生きた生物の種や群集ばかりでなく、各種の特殊な生活史の段階(生態相)も含まれると考えられます。

貯水池の発達の中でおこっているたくさんの変化の背後にある錯綜した原因について論ずることは、われわれの現在の知識の状態をこえています。